Техническое задание
Для того, чтобы ни одна деталь не смогла ускользнуть, мы написали 74 страницы подробного описания данных системы (включая схемы БД), подробно описали страницы и внутреннюю логику сайта.

Для того, чтобы ни одна деталь не смогла ускользнуть, мы написали 74 страницы подробного описания данных системы (включая схемы БД), подробно описали страницы и внутреннюю логику сайта.
Изначально клиент пришел для верстки и программирования его дизайна. Однако, так на первом этапе всегда нужен MVP, мы предложили использовать CSS-фреймворк Bootstrap с темой One UI. Дизайн клиента мы использовали как прототип. Bootstrap позволил нам быстро собрать с нуля верстку, максимально похожую на предоставленный дизайн, при этом сэкономив 25% бюджета:
В итоге клиент не смог отличить нашу верстку от дизайна :)
На выбор у нас, откровенно говоря, не такой уж большой. WordPress или Laravel. Подробнее о разнице между ними читайте в нашей статье.
Проекты обычно мы делим на контентные и функциональные. Этот, конечно, функциональный, так как основная задача - многопользовательский доступ к данным. Поэтому, взяли фреймворк Laravel.
Данных на ЭлПас много. Около 30 справочников, тесно связанных друг с другом. В итоге львиную долю проектирования мы потратили на базу данных, несколько раз все выбрасывали и делали снова.
Самое сложное и интересное было разделить сайт на отдельные компании-поддомены
На сайте есть несколько приятных мелочей, таких как интерактивная карта объектов и просмотр чертежей онлайн.
Интерактивная карта работает довольно просто для пользователя и очень удобно для редактора. Редактор может указать адрес, затем руками уточнить положение маркера, чтобы он попадал точно на нужно здание.
Просмотр чертежей мы реализовал с помощью просмотрищика от FireFox.
Клиент получил отличный инструмент для управления процессами и взаимодействия со своими заказчиками. Сейчас проект на стадии бета-тестирования, обсуждаем создание standalone решения (для установки на сервера заказчиков).
Главный инженер ООО «Бюро Технических Экспертиз»
Выражаем благодарность компании Флаг за во всех отношениях качественно выполненный проект.
Минусы: Опоздали со сдачей проекта на 1 месяц при общем сроке разработки 5 месяцев. Рекомендую при работе с Флагом закладывать около 20% экстренного времени.
Плюсы: Высокий уровень компетенций руководителей проекта Альберта и Михаила. Сервисом доволен. В бюджет вписались, хотя тоже рекомендую закладывать дополнительно 20-30%. К этому мы были изначально готовы. Стоит отметить, что дополнительно оценивались только крупные доработки. Все мелкие правки выполнялись бесплатно и относительно не долго.
Также к плюсам можно отнести тестирование проекта разработчиком. Мы нашли только несколько незначительных ошибок, которые нам устранили в течение недели по гарантии (1 год).
В итоге мы получили инструмент для работы с нашими клиентами, который позволил нам выделить на фоне аналогичных компаний и оптимизировать взаимодействие с клиентом. Планируем заказывать новый этап работ.
Желаем дальнейших успехов Михаилу и веб-студии Флаг!
Результат вы можете посмотреть на сайте https://elpas.pro